Raadsbesluit oor tariewe geïgnoreer

Karel Nie­wen­huis, adjunk- provinsiale leier, Vryheidsfront Plus, skryf:

Die ge­slaagd­heid van ’n koa­li­sie­re­ge­ring hang af van die be­reid­wil­lig­heid van die ver­skil­len­de par­tye om saam te werk.

In­dien dit vir al­le rol­spe­lers nie om die saak gaan nie, maar om eie­be­lang, lei dit tot dis­funk­sio­na­li­teit. Van ’n mu­ni­si­pa­le raad wat uit ’n koa­li­sie van meer as een par­ty be­staan, word ver­wag om die ge­meen­skap se be­lange op die hart te dra en be­slui­te te re­spek­teer.

In die lig van deur­sig­tig­heid is dit vir die VF Plus be­lang­rik dat die in­wo­ners van die Mo­di­mol­le-Mook­go­phong-mu­ni­si­pa­li­teit van die vol­gen­de aan­ge­leent­heid ken­nis neem: ’n Ver­ho­ging van 3% vir krag­ver­bruik is on­langs deur die Mo­di­mol­le-Mook­go­phong-mu­ni­si­pa­li­teit ge­neem. Die raad het die no­tu­le goed­ge­keur waar­in die be­sluit aan­ge­te­ken is. Ten spy­te hier­van het die mu­ni­si­pa­le be­stuur voort­ge­gaan om die ta­rief met 6% te ver­hoog.

Hier­die op­tre­de kom daar­op neer dat par­tye soos die VF Plus en DA bla­tant oor die hoof ge­sien is. Om be­slui­te deur die raad ge­neem op hierdie wy­se te min­ag so­dat dit nie, of verkeerdelik, geïm­ple­men­teer word, is teenstrydig met die gees van ’n koa­li­sie­re­ge­ring. Ek kan selfs so ver gaan as om te stel dat daar ’n vyan­dig­heid van amp­te­na­re ten op­sig­te van raads­be­slui­te is. Dit is dus nie ’n ver­re­gaan­de af­lei­ding dat mag­te bui­te die al­lian­sie die be­stuur van die twee dor­pe op­set­lik wil laat mis­luk nie.

Die VF Plus se be­leid is om daad­werk­lik in belang van die gemeen­skap op te tree en nie Gods wa­ter oor Gods ak­ker te laat loop nie. Ge­volg­lik word hierdie aan­ge­leent­heid on­der die Pro­vin­sia­le Wet­ge­wer en die Fi­nan­siële Oor­sig Ko­mi­tee (EPAC) se aan­dag ge­bring. Deur die in­dien van ’n mo­sie word die be­sluit ook na die Modi­mol­le-Mook­go­phong-mu­ni­si­pa­li­teit terug­ver­wys.